MojeCelebrity.cz

9.2. (27 dnů) – Za výrok prezidenta Miloše Zemana o bývalém poradci Zdeňku Šarapatkovi se nemělo omlouvat ministerstvo financí, odpovědnost nese Zeman jako soukromá osoba. Nepravdivý výrok nesouvisel s výkonem prezidentské funkce. Vyplývá to z úterního nálezu Ústavního soudu (ÚS), který vyhověl stížnosti ministerstva a vrátil spor k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Nález je dostupný na webu soudu. Ministerstvo nález označilo za potvrzení svého postoje. Advokát Hradu Marek Nespala se chce nejprve důkladně seznámit s obsahem.

9.2. (27 dnů) – Prezidentovi Miloši Zemanovi hrozí, že se sám bude muset omluvit svému bývalému poradci Zdeňku Šarapatkovi, o němž prohlásil, že jej vyhodil pro neschopnost, ačkoli Šarapatka odešel po dohodě. Za Zemanova slova se mělo omlouvat ministerstvo financí jako zástupce státu, podle úterního verdiktu Ústavního soudu (ÚS) ale Zeman svá slova nepronesl v souvislosti s výkonem funkce prezidenta, a proto by se měl omluvit sám jako občan Zeman.

29.12.2010 – Ústavní soud (ÚS) odmítl pro předčasnost stížnost Petry Paroubkové ve sporu o omluvu za její karikaturu v časopisu Reflex. Paroubková stížnost podala příliš brzy - ještě předtím, než Nejvyšší soud rozhodl o souběžně podaném dovolání. "Ústavní stížnost byla podána předčasně, pročež ji Ústavní soud jako nepřípustnou odmítl," uvedl v usnesení soudce zpravodaj a předseda ÚS Pavel Rychetský.

6.5.2018 – Dne 4. května 2018 vyhlásil Ústavní soud ústavní nález z 24. dubna 2018 k ústavní stížnosti obž. Shahrama Abdullaha Zadeha, která je od r.2014 v pořadí již sedmá, vztahující se k uvalení vazby na něj. Ústavní soud ji zčásti zamítl, zčásti odmítl.

8.12.2015 – Ústavní soud (ÚS) definitivně potvrdil, že se exministr dopravy Vít Bárta nemusí omlouvat podnikateli a politikovi Petru Bendovi za označení "slavný kmotr" a další kritické výroky. Bendovu stížnost soudci odmítli jako zjevně neopodstatněnou, zjistila ČTK ze soudní databáze. Podnikatel z Ústeckého kraje nezíská ani odškodnění 100.000 korun.

15.2. (21 dnů) – Ústavní soud 9. února přijal rozhodnutí a prohlásil protiústavnost zavření obchodů. To znamená zrušení příslušného krizového opatření. Ovšem rozhodnutí Ústavní soud zveřejní až po dvou týdnech 22. února, kdy toto opatření platit nebude, protože je časově omezené do 14. února. Vláda je nahradí obsahově stejným, ale s jiným číslem jednacím. „Je Ústavní soud líný, či zbabělý?“ táže se advokát a člen hnutí Trikolóra Zdeněk Koudelka, který poukazuje na rozdílné počínání ústavních soudců v obdobných případech.

4.9.2009 – Ombudsman Otakar Motejl se nehodlá omlouvat manželce Jiřího Paroubka Petře za svůj výrok pronesený v rozhovoru pro HN. "Omlouvat se nebudu," řekl Právu s tím, že jeho slova byla myšlena v nadsázce a mířila k tomu, že česká politická scéna se svou kampaní posunuje někam k amerikanizaci, soustředí se na osobní věci místo programových záležitostí.

25.9.2014 – Miroslav Kalousek je opět vidět. A především slyšet. V souvislosti s označením "komunistický fízl", kterým počastoval komunistického poslance Ondráčka. Kalouska tak dnes řešila Sněmovna. Exministr potvrdil, že se za fízla omlouvat nebude a navrch imitoval vicepremiéra Babiše. Podle Miroslavy Němcové (ODS) se Kalousek za fízla omlouvat nemusí.

25.4.2013 – Prezident Miloš Zeman se ve čtvrtek zúčastnil schůze Senátu, na které se schvalují noví ústavní soudci. Zeman při té příležitosti prohlásil, že Ústavní soud je kvůli neúplnosti na pokraji kolapsu. Slíbil proto, že v dohledné době navrhne další čtyři kandidáty na ústavní soudce.

17.2.2018 – ROZHOVOR „Pro mě to nemá žádný význam. Navíc první, co budeme na sjezdu řešit, není, jestli půjdeme do vlády, ale jakého budeme mít předsedu,“ říká v rozhovoru pro PL.cz ústavní právník a také delegát sjezdu ČSSD Zdeněk Koudelka o výroku slovenského soudu ohledně Andreje Babiše. Podle něj je pochybné, že se vůbec slovenský Ústavní soud zabýval ústavní stížností Ústavu paměti národa. „Platí totiž, že státní orgány při výkonu státní moci ústavní stížnost podávat nemohou. Takže rozhodnutí Ústavního soudu opravdu vstoupí do dějin. Jindy by jinou ústavní stížnost stoprocentně odmítl,“ domnívá se.

26.8.2010 – Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost lékařky Jany Barnatové, jež se podle obžaloby při práci u Lékařské posudkové služby České správy sociálního zabezpečení dopustila úplatkářství. Soudy jí za to uložily podmíněný trest. Ústavní soud rozhodl bez veřejného jednání a stížnost označil za zjevně neopodstatněnou.

5.2.2013 – Ústavní soud (ÚS) odmítl další stížnost poslance Davida Ratha proti pokračující vazbě. Politik viněný z korupce podal celkem sedm stížností, dvě z nich ještě na rozhodnutí čekají. Dosud Rath ani jednou neuspěl. Nyní odloženou stížnost měl na starosti soudce Pavel Holländer. Ústavní soud ji odmítl pro zjevnou neopodstatněnost, řekl v úterý mluvčí soudu Vlastimil Göttinger.

19.7.2013 – Ústavní soud odmítl stížnost rodičů, kteří kvůli výhradám k sexuální výchově ve školách neúspěšně napadli ministerská doporučení a rámcové vzdělávací programy. Nejvyšší správní soud (NSS) jejich návrhy před dvěma lety odmítl s vysvětlením, že napadené dokumenty nejsou závazným opatřením obecné povahy, a proto jejich případné zrušení není v pravomoci NSS. Důvod k zásahu nyní nenašel ani Ústavní soud, zjistila dnes ČTK z usnesení v soudní databázi. 

28.12.2011 – Bývalý předseda KSČM Miroslav Grebeníček se s konečnou platností nemusí omlouvat aktivistovi Janu Šináglovi za výroky, které o něm napsal v knize Hradba vzdoru. Potvrdil to Nejvyšší soud, když odmítl Šináglovo dovolání. Vyplývá to z databáze rozhodnutí. Grebeníček v publikaci uvedl, že Šinágl v září 2007 napadl na Svatém Hostýně člena pořadatelské služby setkání Konfederace politických vězňů a zranil ho. Nejvyšší soud rozhodl nedávno bez veřejného jednání.

4.4.2012 – Ministr vnitra a někdejší šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Jan Kubice se nemusí omlouvat poslanci Jiřímu Paroubkovi za takzvanou Kubiceho zprávu. Paroubkovo dovolání nedávno bez veřejného jednání odmítl Nejvyšší soud, nyní stručné usnesení zpřístupnil na internetu.

4.4.2012 – Ministr vnitra a někdejší šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Jan Kubice se nemusí omlouvat poslanci Jiřímu Paroubkovi za takzvanou Kubiceho zprávu. Paroubkovo dovolání nedávno bez veřejného jednání odmítl Nejvyšší soud, nyní stručné usnesení zpřístupnil na internetu. Paroubek v žalobě tvrdil, že Kubiceho zpráva zveřejněná těsně před volbami zasáhla do jeho práva na ochranu soukromého života a dobrého jména. Nevysoudil však ani omluvu, ani odškodnění 50.000 korun.

27.7.2020 – Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost senátora Jiřího Drahoše. Někdejší prezidentský kandidát kritizoval postup státního zastupitelství, které se podle něj dostatečně nezabývalo trestním oznámením kvůli hoaxům, tedy nepravdivým zprávám šířeným na internetu. Drahoš se dovolával práva na účinné vyšetřování. Soud ale jeho stížnost odmítl jako zjevně neopodstatněnou.

18.2.2013 – Žena z jižní Moravy nezíská šestimilionové odškodnění za nechtěnou sterilizaci, kterou v roce 1982 provedli lékaři ze znojemské nemocnice. Ústavní soud (ÚS) odmítl ženinu stížnost, jako důvod uvedl zjevnou neopodstatněnost. Žena vysoudila pouze omluvu jako morální satisfakci. Peněžní odškodnění jí Krajský soud v Brně ani Vrchní soud v Olomouci nepřiznaly, nárok je prý promlčený. Loni její stížnost odmítl Nejvyšší soud.

21.2.2013 – S obavami sleduji snahu ČSSD zneužít ústavní soud pro vlastní politické cíle. Zákony vydává parlament přímo volený všemi občany. Ústavní soud není součástí parlamentu. Ústavní soud dohlíží na to, aby nikdo nezneužíval pravidla, na kterých se parlament shodne.

25.8.2015 – Ústavní soud se zastal rodiny Gregůrkových, která dostala za pozemky vyvlastněné pro stavbu obchvatu Otrokovic úřední cenu 3,5 milionu korun. Požadovala přitom tržní cenu, která činila 36 milionů korun. Ústavní soud zrušil rozsudky Nejvyššího soudu i Vrchního soudu v Olomouci, a dal tak rodině šanci na vyšší náhradu škody. Případ se vrátí k olomouckému vrchnímu soudu. Ústavní soud uznal stížnost Gregůrkových v obdobném případu už letos v červenci. Tehdy šlo však o jiné pozemky za méně peněz.