MojeCelebrity.cz

30.10.2013 – Ústavní soud (ÚS) dnes rozhodne o návrhu skupiny senátorů na zrušení úhradové vyhlášky. Verdikt může výrazně ovlivnit situaci ve zdravotnictví, které se potýká s nedostatkem peněz. Vyhláška stanovuje hodnoty bodu, výši úhrad a regulační omezení pro rok 2013.

29.10.2013 – Ústavní soud (ÚS) ve středu rozhodne o návrhu skupiny senátorů na zrušení úhradové vyhlášky. Verdikt může výrazně ovlivnit situaci v českém zdravotnictví, které se potýká s nedostatkem peněz. Vyhláška stanovuje hodnoty bodu, výši úhrad a regulační omezení pro rok 2013. Podle 39 senátorů napříč politickým spektrem, které zastupuje Alena Dernerová (Severočeši.cz), je vyhláška složitá, nepředvídatelná, nerovná a hlavně neumožňuje řádně financovat zdravotnictví. Většinu úhrad totiž snížila, přestože náklady na provoz rostou.

16.12.2015 – Ústavní soud (ÚS) dnes zamítl návrh na zrušení letošní úhradové vyhlášky ve zdravotnictví. Výhrady proti předpisu měly dvě skupiny senátorů. Vadily jim například rozdíly v úhradách v jednotlivých krajích. Poukazovali na porušení práva podnikat, práva na spravedlivou odměnu za práci a bezplatnou zdravotní péči.

17.8.2015 – Skupina 16 senátorů napříč politickým spektrem se v pondělí obrátila se stížností na ústavní soud. Důvodem je část zdravotnické úhradové vyhlášky. Senátoři napadají koeficienty, na jejichž základě se vypočítávají platby za lékařské úkony. Ty jsou podle senátorů rozdílné v jednotlivých krajích i pro konkrétní pojišťovny.

2.5.2016 – Ústavní soud vyhlásil nejvýznamnější nález z 19. 4. 2016 (Pl.ÚS 4/2014, body 116-118 odůvodnění) proti tunelování práva na zákonného soudce. Ústavní soud zamítl návrh na zrušení části vyhlášky o jednacím řádu státního zastupitelství, ale uvedl, že není ústavní aplikace vyhlášky a trestního řádu způsobem, umožňujícím zvláště vrchním státním zastupitelstvím vybrat si soud, který rozhoduje o jejich návrzích na vazbu, domovní prohlídky a odposlechy.

14.5.2013 – Hejtman Hašek jednal s ředitelem VZP o možné změně úhradové vyhlášky

26.9.2013 – Krizový štáb nemocnic, odborů a pacientů zaslal ve středu ministru zdravotnictví Martinu Holcátovi návrh novely úhradové vyhlášky, podle které by šlo do nemocnic v posledním čtvrtletí letošního roku více peněz, dnes informovali mluvčí štábu Václav Krása a Petr Fiala. Vyhláška pro letošní rok podle štábu ruinuje nemocnice. Pokud by nebyla novelizována, hrozilo by prý omezování péče a některé nemocnice by skončily.

17.11.2013 – Pokud Ministerstvo zdravotnictví nezmění svůj návrh úhradové vyhlášky na rok 2014, pokusí se Česká lékařská komora předpis opět zpochybnit u Ústavního soudu. Shodla se na tom velká většina delegátů brněnského sjezdu. Svůj nesouhlas s vyhláškou vyjádřili lékaři v jednom ze závěrečných usnesení. V ministerském návrhu se podle nich vůbec neodráží výhrady ústavního soudu k předpisu platnému v letošním roce.

27.3.2013 – Senátoři požádali Ústavní soud o zrušení vyhlášky, podle níž zdravotní pojišťovny proplácejí lékařům poskytnutou péči. Podle 39 zákonodárců z opozice i koalice je v předpisu nerovnost, je nepředvídatelný a zdravotnictví je kvůli němu neufinancovatelné. Hrozí prý zhoršení péče. Novinářům to dnes řekl šéf senátního zdravotního výboru Miloš Janeček (ČSSD). Za stížností je Česká lékařská komora (ČLK). Vedení Ministerstva zdravotnictví už dřív uvedlo, že péče o pacienty je zajištěna a její zhoršení nehrozí.

12.1.2022 – Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček se jako vedlejší účastník připojil k řízení u Ústavního soudu o návrhu skupiny senátorů na zrušení části vyhlášky o povinném očkování proti covidu. Za poslední týden se na ombudsmana obrátilo na 5000 stěžovatelů, kteří s povinným očkováním seniorů a určitých profesí proti covidu nesouhlasí. V tiskové zprávě to dnes uvedla mluvčí Kancelář veřejného ochránce práv Markéta Bočková. Návrh k Ústavnímu soudu na zrušení části vyhlášky o povinném očkování podepsalo 14 senátorů. Podle vyhlášky bude pro vybrané profesní skupiny a lidi nad 60 let očkování proti covidu od března povinné.

12.12.2014 – Novela vyhlášky bude platit až od července příštího roku a tento termín umožňuje protonovou léčbu do seznamu výkonů dodatečně zahrnout. O této skutečnosti včera informoval náměstek MZD MUDr. Philipp a Ing. Rögnerová zástupce pražského protonového centra. V návrhu vyhlášky se totiž vyskytla nepřesnost, na kterou upozornili členové výboru odborné společnosti SROBF společně s PTC, a která by znamenala, že protony nemohou být léčeny nádory u většiny pacientů, včetně dětí. Například malý Ashya King by podle této podoby vyhlášky nemohl být vůbec léčen.

22.11.2013 – Do dnešního dne mohou odborníci podávat na Ministerstvo zdravotnictví připomínky k úhradové vyhlášce na příští rok. Ačkoliv by už vyhláška neměla obsahovat regulace odmítnuté Ústavním soudem, podle České lékařské komory, Koalice soukromých lékařů či Asociace českých a moravských nemocnic v dokumentu regulace zůstaly.

15.2.2021 – Ústavní soud 9. února přijal rozhodnutí a prohlásil protiústavnost zavření obchodů. To znamená zrušení příslušného krizového opatření. Ovšem rozhodnutí Ústavní soud zveřejní až po dvou týdnech 22. února, kdy toto opatření platit nebude, protože je časově omezené do 14. února. Vláda je nahradí obsahově stejným, ale s jiným číslem jednacím. „Je Ústavní soud líný, či zbabělý?“ táže se advokát a člen hnutí Trikolóra Zdeněk Koudelka, který poukazuje na rozdílné počínání ústavních soudců v obdobných případech.

10.8.2021 – Ústavní soud (ÚS) zrušil v úterý část vyhlášky Heřmanova Městce, která akcím pořádaným městem poskytovala výjimku ze zákazu konzumace alkoholu na veřejných místech. Návrh na zrušení inkriminované pasáže podalo ministerstvo vnitra kvůli tomu, že město bylo bezdůvodně zvýhodněno.

16.9.2017 – Energetický regulační úřad stahuje z legislativního procesu návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 70/2016 Sb., o vyúčtování dodávek a souvisejících služeb v energetických odvětvích (tzv. fakturační vyhláška), a návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 8/2016 Sb., o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích (tzv. licenční vyhláška).

17.8.2015 – Skupina senátorů dnes navrhla Ústavnímu soudu (ÚS) zrušení části letošní úhradové vyhlášky ve zdravotnictví. Důvodem jsou složité koeficienty, jež rozdílně upravují úhrady v jednotlivých krajích. Koeficienty odrážejí migraci pojištěnců mezi kraji, nikoli jejich skutečnou nemocnost. Podle senátorů tak vznikají nerovnosti v úhradách poskytnutých za stejnou péči jednotlivým nemocnicím.

3.6.2016 – Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vyzývá k účasti ve veřejné diskuzi k návrhu vyhlášky, kterou se stanoví podrobnosti odůvodnění návrhu na povolení spojení soutěžitelů a dokladů osvědčujících skutečnosti rozhodné pro spojení.

5.6.2013 – Veganská rodina prohrála spor s břeclavskou základní školou, která jejich dítěti odmítla připravovat stravu prostou surovin živočišného původu. Ústavní soud (ÚS) odmítl matčinu stížnost, a potvrdil tak, že neexistuje právní nárok na to, aby školní jídelna plně zajišťovala veganskou stravu. Soud nevyhověl ani návrhu na zrušení vyhlášky o školním stravování, zjistila dnes z usnesení v soudní databázi. 

13.6.2017 – Dnes byla skupinou senátorů podána ústavní stížnost, která navrhuje zrušení části novely vyhlášky ministerstva spravedlnosti o odměňování soudních exekutorů, kterou byla snížena odměna a náhrady soudních exekutorů. Novela účinná od 1. dubna tohoto roku snižuje u řízení, kde vymáhaná částka jistiny nepřekračuje 10 000 Kč odměnu a náhrady soudních exekutorů o 1/3.

14.7.2017 – Ústavní soud zrušil části vyhlášky Litvínova a Varnsdorfu, které zakazovaly sedět na veřejných prostranstvích jinde než na lavičkách. Návrh podala ombudsmanka Anna Šabatová. Města s rozhodnutím soudu nesouhlasí, lidé sedící na obrubnících podle nich ohrožují bezpečnost provozu. Podobné vyhlášky mají i v dalších, většinou severočeských městech, například v Duchcově, Krupce, Bílině či Rotavě. Ty zůstávají v platnosti, soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk ale uvedl, že by se měla města podle nálezu soudu zařídit a zrušit je.