MojeCelebrity.cz

1.10.2015 – Ústavní soud zamítl stížnost jednoho z útočníků, kteří mačetou napadli návštěvníky baru v Novém Boru v roce 2011. Přísné tresty potvrdil všem čtyřem útočníkům Nejvyšší soud na přelomu roku loňského a letošního roku. Dva z nich potom podali ústavní stížnost. Antonín Sinu si ve čtvrtek vyslechl zamítnutí své stížnosti, druhá stížnost není rozhodnuta. 

11.6.2014 – Většinu sečných zbraní zabavených v souvislosti s vyšetřováním takzvaného mačetového útoku v Novém Boru na Českolipsku jejich majitelé zpátky nedostanou. Rozhodl o tom dnes Krajský soud v Liberci. Zbraně sice nebyly použity při incidentu ani nepatřily útočníkům, soud ale o jejich zabavení rozhodl zejména kvůli riziku, že by mohly sloužit ke spáchání jiného zločinu. Státu by tak měly propadnout šavle, teleskopické obušky, samurajský meč či bohatě zdobený nůž. Rozhodnutí soudu není pravomocné, majitelé si mohou podat stížnost.

29.7.2013 – V kauze takzvaného mačetového útoku v Novém Boru na Českolipsku dnes Krajský soud v Liberci potrestal tři z pěti útočníků za pokus o vraždu, zbývající dva odsoudil za ublížení na zdraví. Dostali tresty od tří do 16 let vězení. Rozhodnutí soudu není pravomocné, odvolal se proti němu státní zástupce i obžalovaní. Při útoku v srpnu 2011 zranili útočníci v baru Pivní pomoc v Novém Boru tři muže, jeden byl podle soudního znalce ohrožen na životě. 

29.12.2010 – Ústavní soud (ÚS) odmítl pro předčasnost stížnost Petry Paroubkové ve sporu o omluvu za její karikaturu v časopisu Reflex. Paroubková stížnost podala příliš brzy - ještě předtím, než Nejvyšší soud rozhodl o souběžně podaném dovolání. "Ústavní stížnost byla podána předčasně, pročež ji Ústavní soud jako nepřípustnou odmítl," uvedl v usnesení soudce zpravodaj a předseda ÚS Pavel Rychetský.

22.2.2013 – Vrchní soud v Praze vyloučil advokátku Kláru Samkovou z případu takzvaného mačetového útoku v Novém Boru, při němž byli zraněni tři lidé. ČTK to řekla předsedkyně senátu Krajského soudu v Liberci Eva Drahotová, která má případ na starosti. "Vrchní soud rozhodl, že doktorka Samková už nemůže obhajovat nikoho z obžalovaných," uvedla soudkyně. Protože obžalovaní nemají obhájce, musela pondělní jednání soudu zrušit. Vyjádření advokátky ČTK zjišťuje.

22.2.2013 – Vrchní soud v Praze vyloučil advokátku Kláru Samkovou z případu takzvaného mačetového útoku v Novém Boru, při němž byli zraněni tři lidé. Dnes to řekla předsedkyně senátu Krajského soudu v Liberci Eva Drahotová, která má případ na starosti. "Vrchní soud rozhodl, že doktorka Samková už nemůže obhajovat nikoho z obžalovaných," uvedla soudkyně. Protože obžalovaní nemají obhájce, musela pondělní jednání soudu zrušit. 

11.6.2014 – Většinu sečných zbraní zabavených v souvislosti s vyšetřováním takzvaného mačetového útoku v Novém Boru na Českolipsku jejich majitelé zpátky nedostanou. Rozhodl o tom dnes Krajský soud v Liberci. Zbraně sice nebyly použity při incidentu ani nepatřily útočníkům, soud ale o jejich zabavení rozhodl zejména kvůli riziku, že by mohly sloužit ke spáchání jiného zločinu!

12.4.2012 – Advokátku Kláru Samkovou soud nepravomocně vyloučil z obhajoby obviněných mužů v kauze tzv. mačetového útoku, který se odehrál v loňském srpnu v Novém Boru. Samková s rozhodnutím soudu nesouhlasí.

5.10.2012 – Šestnáctiletý mladík, který se zúčastnil loni v srpnu mačetového útoku na hosty baru v Novém Boru na Českolipsku, zůstane ve vazbě dalšího půl roku, až do února 2013. Rozhodl o tom Nejvyšší soud, který potvrdil oprávněnost trvání jeho vazby.

26.8.2010 – Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost lékařky Jany Barnatové, jež se podle obžaloby při práci u Lékařské posudkové služby České správy sociálního zabezpečení dopustila úplatkářství. Soudy jí za to uložily podmíněný trest. Ústavní soud rozhodl bez veřejného jednání a stížnost označil za zjevně neopodstatněnou.

5.2.2013 – Ústavní soud (ÚS) odmítl další stížnost poslance Davida Ratha proti pokračující vazbě. Politik viněný z korupce podal celkem sedm stížností, dvě z nich ještě na rozhodnutí čekají. Dosud Rath ani jednou neuspěl. Nyní odloženou stížnost měl na starosti soudce Pavel Holländer. Ústavní soud ji odmítl pro zjevnou neopodstatněnost, řekl v úterý mluvčí soudu Vlastimil Göttinger.

28.1.2022 – Ústavní soud odmítl stížnost muže, který nesouhlasil s odstraněním sochy sovětského maršála Ivana Koněva z náměstí Interbrigády v Praze a domáhal se vrácení pomníku na původní místo. Městský soud v Praze považoval jeho žalobu za nepřípustnou, neuspěl ani u Nejvyššího správního soudu. Ústavní soudci stížnost označili za zjevně neopodstatněnou, zjistila ČTK z usnesení v databázi soudu.

22.2.2013 – Vrchní soud v Praze vyloučil advokátku Kláru Samkovou z případu mačetového útoku v Novém Boru, při němž byli zraněni tři lidé.

29.7.2013 – Krajský soud v Liberci dnes odpoledne pravděpodobně vynese rozsudek nad pěticí mužů obžalovaných z takzvaného mačetového útoku v Novém Boru na Českolipsku.

12.4.2012 – Advokátku Kláru Samkovou údajně vyloučili z obhajoby obviněných mužů v kauze tzv. mačetového útoku, který se odehrál v loňském srpnu v Novém Boru. Podle jejích slov kvůli rozporu mezi výpověďmi obviněných.

24.4.2013 – Záznamy z kamer promítali dnes u Krajského soudu v Liberci, kde pokračovalo neveřejné hlavní líčení se skupinou pěti mužů obžalovaných z takzvaného mačetového útoku. Při něm byli předloni v Novém Boru zraněni tři lidé. Obžalovaným hrozí za pokus o vraždu až 20 let vězení nebo výjimečný trest. 

27.11.2014 – Policisté nemusejí ničit záznamy odposlechů, které zachycují rozhovory advokáta Davida Michala a dalších aktérů kauzy jízdenek pro pražský dopravní podnik. Ústavní soud (ÚS) odmítl Michalovu stížnost. Podle právníka, jenž zastupoval podnikatele Iva Rittiga, nahrávky zachycují komunikaci advokáta s klienty, a proto se na ně vztahuje advokátní tajemství. Ústavní soudci stížnost označili za zjevně neopodstatněnou a své usnesení publikovali na webu soudu.

19.1.2012 – Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost poslance a středočeského hejtmana Davida Ratha (ČSSD) ve sporu o pokutu 10 tisíc korun, kterou mu udělil sněmovní mandátový a imunitní výbor. Důvodem pokuty byl výrok na adresu ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09). Rath jej nařkl z opilosti. ÚS stížnost bez veřejného jednání odmítl pro nedodržení lhůty. Verdikt byl zveřejněn v databázi soudu.

29.2.2016 – Ústavní soud odmítl stížnost páru, který ošidil bezdomovce o loterijní výhru 30 milionů korun. Justice jim za zpronevěru vyměřila šestileté tresty vězení. Ústavní stížnost představovala poslední mimořádný ochranný prostředek. Její odmítnutí je patrné z otevřených justičních databází. Odůvodnění zatím soud nezveřejnil.

17.2.2018 – ROZHOVOR „Pro mě to nemá žádný význam. Navíc první, co budeme na sjezdu řešit, není, jestli půjdeme do vlády, ale jakého budeme mít předsedu,“ říká v rozhovoru pro PL.cz ústavní právník a také delegát sjezdu ČSSD Zdeněk Koudelka o výroku slovenského soudu ohledně Andreje Babiše. Podle něj je pochybné, že se vůbec slovenský Ústavní soud zabýval ústavní stížností Ústavu paměti národa. „Platí totiž, že státní orgány při výkonu státní moci ústavní stížnost podávat nemohou. Takže rozhodnutí Ústavního soudu opravdu vstoupí do dějin. Jindy by jinou ústavní stížnost stoprocentně odmítl,“ domnívá se.