MojeCelebrity.cz

9.5.2018 – Rodina Josefa Lohmanna, který koupil od státu pozemky pod svým zahradnictvím, ale nikdy je skutečně nezískal, má šanci se k nim po skoro 20 letech dostat. Ústavní soud se zastal jejich nároku. Stát prodej pozemků v 90. letech zablokoval kvůli nároku církve. Lohmann, jenž nedávno zemřel, už jednou v roce 2011 s ústavní stížností uspěl, odvolací pražský městský soud ani Nejvyšší k tomu ale nepřihlédly s ohledem na přijetí zákona o církevních restitucích. Proto se znovu obrátil na Ústavní soud.

9.3.2016 – Státní instituce loni vydaly v rámci restitucí 43.501 pozemků, téměř dvakrát tolik než v předchozím roce. Budov stát vydal 481, což je číslo přibližně stejné jako o rok dříve. Spolu z pozemky vydanými v letech 2013 a 2014 úřady církvím vydaly ke konci loňského roku 67.259 pozemků, zhruba dvě třetiny z celkově požadovaných asi 112.000 pozemků. Vyplývá to z údajů, které dnes zveřejnilo ministerstvo kultury na svém webu. Z publikovaných tabulek nelze vyčíst, kolik žádostí bylo zamítnuto.

9.3.2016 – Státní instituce loni vydaly v rámci restitucí 43 501 pozemků, téměř dvakrát tolik než v předchozím roce. Budov stát vydal 481, což je číslo přibližně stejné jako o rok dříve. Spolu z pozemky vydanými v letech 2013 a 2014 úřady církvím vydaly ke konci loňského roku 67 259 pozemků, zhruba dvě třetiny z celkově požadovaných asi 112 000 pozemků. Vyplývá to z údajů, které dnes zveřejnilo Ministerstvo kultury na svém webu. Z publikovaných tabulek nelze vyčíst, kolik žádostí bylo zamítnuto.

25.8.2015 – Ústavní soud se zastal rodiny Gregůrkových, která dostala za pozemky vyvlastněné pro stavbu obchvatu Otrokovic úřední cenu 3,5 milionu korun. Požadovala přitom tržní cenu, která činila 36 milionů korun. Ústavní soud zrušil rozsudky Nejvyššího soudu i Vrchního soudu v Olomouci, a dal tak rodině šanci na vyšší náhradu škody. Případ se vrátí k olomouckému vrchnímu soudu. Ústavní soud uznal stížnost Gregůrkových v obdobném případu už letos v červenci. Tehdy šlo však o jiné pozemky za méně peněz.

10.3.2015 – Stát v loňském roce vydal církvím v rámci majetkového vyrovnání 23 639 pozemků. Církvím se vrátilo rovněž 403 staveb a dalších 4426 položek hmotného majetku. Plyne to z údajů, které v úterý zveřejnilo ministerstvo kultury.

9.3.2016 – Státní instituce loni vydaly v rámci restitucí 43 501 pozemků, téměř dvakrát tolik než v předchozím roce. Budov stát vydal 481, což je číslo přibližně stejné jako o rok dříve. Spolu s pozemky vydanými v letech 2013 a 2014 úřady církvím vydaly ke konci loňského roku 67 259 pozemků, zhruba dvě třetiny z celkově požadovaných asi 112 000 pozemků.

25.8.2015 – Za pozemky rodiny Gregůrkových, které úředníci vyvlastnili pro stavbu obchvatu Otrokovic, zaplatil stát úřední cenu 3,5 milionu korun. Ústavní soud se však zastal práva majitelů pozemků na tržní cenu, v konkrétním případě 36 milionů korun. Takto by podle soudu měl stát postupovat v podobných případech vždy.

27.10.2011 – Stát je k církvím štědřejší než ke svým občanům. Součástí dohody o majetkovém vypořádání je totiž i ustanovení, že Česko církvím odpustí daň z prodeje majetku, který v rámci restitucí získají.

11.1.2015 – Šibeniční termíny pro uzavření dohod o vydání majetku církvím dělají z restitucí sud prachu. Podle zprávy vládního výboru, kterou Právo získalo, jde vydávání majetku velmi ztuha. Stát zamítl vydat církvím zhruba čtyřikrát více majetku, než jim zatím vydal.

31.3.2016 – Ústavní soud se zastal Ukrajinky potrestané podmínkou za to, že navzdory vyhoštění zůstávala v Česku. Žena neměla advokáta, Obvodní soud pro Prahu 7 ji řádně nepoučil o možnostech obhajoby a následcích toho, že se vzdá práva na odpor proti trestnímu příkazu.

12.6.2014 – Ústavní soud se dnes zastal invalidního důchodce, jenž kvůli exekuci přišel o družstevní byt. Muž tvrdil, že exekutor postupoval nesprávně, a proto jej žaloval o náhradu škody 1,4 milionu korun. Justice v původním řízení žalobě nevyhověla, nyní musí Okresní soud v Českých Budějovicích spor znovu projednat a zvážit, zda exekuce podílu v družstvu byla skutečně přiměřená vymáhané pohledávce.

12.6.2014 – Ústavní soud (ÚS) se dnes zastal invalidního důchodce, jenž kvůli dluhu necelých 20.000 korun přišel o družstevní byt s tržní cenou 1,4 milionu korun. Muž tvrdil, že exekutor postupoval nesprávně, a proto jej žaloval o náhradu škody. Justice v původním řízení žalobě nevyhověla, nyní musí Okresní soud v Českých Budějovicích spor znovu projednat a zvážit, zda exekuce podílu v družstvu byla skutečně přiměřená vymáhané pohledávce.

15.2.2021 – Ústavní soud 9. února přijal rozhodnutí a prohlásil protiústavnost zavření obchodů. To znamená zrušení příslušného krizového opatření. Ovšem rozhodnutí Ústavní soud zveřejní až po dvou týdnech 22. února, kdy toto opatření platit nebude, protože je časově omezené do 14. února. Vláda je nahradí obsahově stejným, ale s jiným číslem jednacím. „Je Ústavní soud líný, či zbabělý?“ táže se advokát a člen hnutí Trikolóra Zdeněk Koudelka, který poukazuje na rozdílné počínání ústavních soudců v obdobných případech.

20.8.2014 – Ústavní soud zamítl stížnost senátorů, kteří chtěli vrátit do zákona možnost vyvlastňování pozemků kvůli těžbě. Stát přitom dříve takové právo měl, jsou to ale dva roky, co poslanci- ze zákona- tuto možnost vypustili.

5.2.2014 – Ústavní soud (ÚS) se zastal muže, jenž měl kvůli dlužnému nemocničnímu poplatku uhradit více než stonásobnou částku na nákladech řízení. Fakultní nemocnice v Praze-Motole po něm původně vymáhala 60 korun za jednodenní hospitalizaci. Městský soud v Praze související náklady řízení a právního zastoupení stanovil na 7890 korun. Nyní musí rozhodnout znovu. Je pravděpodobné, že muž nakonec ušetří.

25.11.2014 – Ústavní soud se v úterý zastal muže, který dostal od policie pořádkovou pokutu 10 000 korun za urážku jednoho z příslušníků na sociální síti Facebook. Muž podal ústavní stížnost na porušení ochrany soukromí a práva na spravedlivý proces. Urážka měla padnout v rámci vyšetřování jiného případu.

5.2.2012 – Po létech sporů začala v pátek Sněmovna v emotivní atmosféře projednávat vládní návrh zákona o vrácení majetku církvím. Na jeho základě by měl stát v příštích třiceti letech vyplatit církvím 59 miliard korun (s inflací až 96 miliard) a vrátit až 56 procent majetku, který jim byl zabrán po roce 1948.

27.4.2011 – AKTUALIZOVÁNO. Ústavní soud (ÚS) zrušil úsporné změny ve stavebním spoření, které se dotýkaly milionů lidí. Vyhověl tak návrhu ČSSD. Zvláštní padesátiprocentní sazbu daně z poskytnuté zálohy státní podpory za rok 2010 zrušil s okamžitou platností.

3.2.2021 – Ústavní soud (ÚS) se rozhodl vyhovět stížnosti skupiny senátorů STAN, KDU-ČSL a TOP 09 a zrušil část volebního zákona. Volebním koalicím tvořeným několika stranami či hnutími bude stačit stejně jako jednotlivým stranám překročit pět procent hlasů. Skončit má i zvýhodňování vítěze voleb při přidělování mandátů. Rozhodnutí se dotkne již podzimních voleb. Podle ÚS je dost času na změnu.

12.6.2014 – Justice se bude muset znovu zabývat případem invalidního důchodce, který zažaloval exekutora o náhradu škody 1,4 miliónu korun za to, že mu v exekuci zabavil družstevní byt. Soudy zatím žalobě nevyhověly. Penzisty se ale zastal Ústavní soud (ÚS). Okresní soud v Českých Budějovicích tak znovu rozhodne, zda exekuce podílu v družstvu byla přiměřená vymáhané pohledávce.