MojeCelebrity.cz

2.7.2012 – Městský soud v Praze v pátek 29. června 2012 potvrdil správnost rozhodnutí exministra Jiřího Pospíšila a definitivně zamítl žalobu vrchního státního zástupce v Praze Vlastimila Rampuly proti rozhodnutí ministra spravedlnosti o Rampulově odvolání z funkce.

17.2.2012 – Městský soud v Praze v pátek v neveřejném jednání zrušil loňské rozhodnutí ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) o odvolání Vlastimila Rampuly z čela Vrchního státního zastupitelství v Praze.

7.1.2016 – Městský soud v Praze dnes znovu projedná žalobu podnikatele a lobbisty Iva Rittiga na protikorupční nadační fond kvůli tiskové zprávě, v níž jej fond spojil s kauzou předražených jízdenek pro pražský dopravní podnik. Soud žalobu již jednou zamítl, odvolací senát ale věc vrátil k novému projednání. Spor řeší opět Městský soud v Praze.

21.2.2012 – Pražský městský soud vyhověl žalobě pražského vrchního státního zástupce Vlastimila Rampuly, protože návrh na jeho odvolání nebyl dostatečně odůvodněný. V úterý to uvedla vrchní ředitelka kabinetu ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) Veronika Ludvíková. Úřad již podle ní obdržel verdikt, kterým soud rozhodnutí o Rampulově odvolání zrušil.

29.9.2014 – Pražský městský soud zamítl žalobu na rozdělení Prahy 9 do tří volebních obvodů. ČTK to zjistila z rozsudku zveřejněného na úřední desce soudu. Žalobu podala Strana zelených. Podle ní nahrává velkým stranám, protože zvyšuje procento hlasů nutných k získání mandátu v zastupitelstvu. Říjnové obecní volby se tak v Praze 9 uskuteční ve třech obvodech stejně jako pokaždé od roku 1994, tentokrát se ale obvody změnily.

29.9.2014 – Pražský městský soud zamítl žalobu na rozdělení Prahy 9 do tří volebních obvodů. ČTK to zjistila z rozsudku zveřejněného na úřední desce soudu. Žalobu podala Strana zelených. Podle ní rozdělení nahrává velkým stranám, protože zvyšuje procento hlasů nutných k získání mandátu v zastupitelstvu. Říjnové obecní volby se tak v Praze 9 uskuteční ve třech obvodech stejně jako pokaždé od roku 1994, tentokrát se ale obvody změnily.

7.5.2015 – Městský soud v Praze se bude muset zabývat žalobou, kterou podalo Letiště Vodochody na postup ministerstva životního prostředí. Nařídil to nejvyšší správní soud (NSS). Resort nejprve vydal kladné stanovisko k posouzení vlivu rozšíření letiště na životní prostředí, následně jej však zrušil. Pražský městský soud žalobu zamítl bez projednání s odůvodněním, že nemá kompetenci o ní rozhodnout.

16.2.2016 – Dnes je tomu právě 20 let, co zemřel populární herec Miloš Kopecký (+73). Po jeho smrti čekala rodinu řada těžkých zkoušek, ta největší jeho milovanou dceru Barboru – jejího syna a Kopeckého vnuka Martina totiž soud před časem poslal do vězení za krádeže! Vnuk slavného herce Miloše Kopeckého (†73) Martin Vencour (24), který si odpykává ve vazební věznici Praha-Pankrác několikaměsíční trest za krádež, má více vroubků! reklama* Jak deník Aha! včera informoval, ve věznici se Martin ocitl letos na jaře, kdy 11. dubna Městský soud v Praze zamítl jeho stížnost proti nařízení výkonu trestu. Ten mu už 22. září 2008 uložil Obvodní soud pro Prahu 3 za krádež a odsoudil ho na 8 měsíců s podmínkou na 24 měsíců. Jenže Martin podmínku nesplnil. Ve zkušební době ho policie přistihla při řízení motorového vozidla, i když mu pražský magistrát vyslovil roční zákaz. Tím spáchal přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a byl odsouzen na dalších 6 měsíců se zkušební dobou na 18 měsíců. Do konce roku by mohl být teoreticky opět na svobodě. Jenže jakmile opustí brány věznice, začne se mu odměřovat druhý trest. Pokud ani tuto podmínku nedodrží, mohl by se ve vězení ocitnout brzy zase. Co na to Martinova máma, Kopeckého jediná dcera Barbora Vencourová? „To se může stát každému,“ odsekla rozčileně na otázku deníku Aha! a více se k věci nechtěla vyjadřovat.Více na http://www.ahaonline.cz/clanek/zhave-drby/63891/uvezneny-vnuk-milose-kopeckeho-az-vyjde-z-basy-zacne-dalsi-trest.html?utm_source=ahaonline.cz&utm_medium=copy Vnuk slavného herce Miloše Kopeckého (†73) Martin Vencour (24), který si odpykává ve vazební věznici Praha-Pankrác několikaměsíční trest za krádež, má více vroubků! reklama* Jak deník Aha! včera informoval, ve věznici se Martin ocitl letos na jaře, kdy 11. dubna Městský soud v Praze zamítl jeho stížnost proti nařízení výkonu trestu. Ten mu už 22. září 2008 uložil Obvodní soud pro Prahu 3 za krádež a odsoudil ho na 8 měsíců s podmínkou na 24 měsíců. Jenže Martin podmínku nesplnil. Ve zkušební době ho policie přistihla při řízení motorového vozidla, i když mu pražský magistrát vyslovil roční zákaz. Tím spáchal přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a byl odsouzen na dalších 6 měsíců se zkušební dobou na 18 měsíců. Do konce roku by mohl být teoreticky opět na svobodě. Jenže jakmile opustí brány věznice, začne se mu odměřovat druhý trest. Pokud ani tuto podmínku nedodrží, mohl by se ve vězení ocitnout brzy zase. Co na to Martinova máma, Kopeckého jediná dcera Barbora Vencourová? „To se může stát každému,“ odsekla rozčileně na otázku deníku Aha! a více se k věci nechtěla vyjadřovat.Více na http://www.ahaonline.cz/clanek/zhave-drby/63891/uvezneny-vnuk-milose-kopeckeho-az-vyjde-z-basy-zacne-dalsi-trest.html?utm_source=ahaonline.cz&utm_medium=copy

10.3.2021 – Soud rozhodl, že pražský magistrát měl pravomoc zakázat provoz tzv. pivních kol. Na rozsudek ohledně šlapacích vozítek, na nichž turisté popíjejí alkohol, dnes upozornila Česká televize. Městský soud v Praze podle ní zamítl žalobu provozovatelů kol. Po zásahu Nejvyššího správního soudu tedy změnil svůj původní verdikt, že o zákazu neměl rozhodovat magistrát, ale jednotlivé městské části.

21.2.2012 – Poté, co soud zvrátil odstavení vrchního žalobce Vlastimila Rampuly kvůli údajnému zdržování politicky citlivých kauz, se mnozí jeho budoucí podřízení obávají, že jejich staronový šéf zahodí jejich práci na kauzách a veřejnost jim opět přestane věřit. Píše o tom úterní vydání Mladé fronty Dnes.

25.5.2015 – Městský soud v Praze musí znovu řešit žalobu na policii kvůli údajně nepřiměřenému zásahu v někdejším pražském squatu Milada v roce 2012. Kasační stížnosti skupiny squatterů vyhověl Nejvyšší správní soud (NSS), verdikt zpřístupnil na svém webu. Městský soud loni žalobu na vyslovení nezákonnosti zásahu zamítl, podle NSS k tomu ale neměl dost podkladů a některé jeho závěry jsou zjednodušené a předčasné.

29.10.2012 – Celoevropské výsledky průzkumu podnikatelské nálady MSP „Barometr malých a středních podniků podzim 2012“ ukazují, že podnikatelská nálada MSP v rámci EU klesá a malé a střední podniky tak opět ohrožuje recese.

23.5.2011 – Místopředseda ČSSD Jiří Dienstbier vyzval v pondělí ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS), aby jednal v kauze vrchního státního zástupce v Praze Vlastimila Rampuly, nebo sám odešel. Rampula je označován za žalobce, který brzdí vyšetřování korupčních kauz.

22.7.2011 – Vítám, že ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil konečně rozhodnul o návrhu na odvolání vrchního státního zástupce v Praze Vlastimila Rampuly.

22.7.2011 – Stínový ministr spravedlnosti za ČSSD Jiří Dienstbier uvítal odvolání vrchního zástupce v Praze Vlastimila Rampuly, o kterém v pátek rozhodl ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Zároveň však odsoudil spekulace o tom, že ministr chce Rampulu nahradit Annou Maříkovou z Okresního státního zastupitelství Plzeň – sever. Podle Dienstbiera by se jednalo o skandální překročení ministrových pravomocí. V zájmu politické nezaujatosti totiž o dalším vrchním zástupci může rozhodovat pouze nejvyšší státní zástupce.

18.2.2012 – Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman se prý nenechá návratem Vrchního státního zastupitele v Praze Vlastimila Rampuly do úřadu otrávit. Reforma státního zastupitelství proběhne tak či tak.

28.5.2018 – Pražský městský soud zamítl žalobu bývalé náměstkyně ministra zdravotnictví Lenky Taie Kolaříkové, v které chtěla zrušit rozhodnutí o svém odvolání z funkce po nástupu nového ministra Miloslava Ludvíka (ČSSD). Na dotaz ČTK to dnes uvedla mluvčí soudu Markéta Puci. Proti rozhodnutí může podat kasační stížnost, kterou by se zabýval Nejvyšší správní soud (NSS). Kolaříková byla první takto vysokou úřednicí, která se soudí se státem kvůli služebnímu zákonu.

3.12.2019 – Odvolací pražský městský soud neuznal žalobu, ve které se čtyři z pětice unesených Čechů domáhali odškodnění 40 milionů korun. Češi byli uneseni v roce 2015 skupinou ozbrojenců v Libanonu a podle jejich názoru stát prostřednictvím civilní rozvědky o možnosti únosu věděl. Proto v žalobě požadovali odškodné za způsobenou újmu. Žalobu nejprve zamítl obvodní soud, což odvolací soud potvrdil, žalobci zvažují dovolání k Nejvyššímu soudu.

4.12.2019 – Odvolací pražský městský soud neuznal žalobu, ve které se čtyři z pětice unesených Čechů domáhali odškodnění 40 milionů korun. Češi byli uneseni v roce 2015 skupinou ozbrojenců v Libanonu a podle jejich názoru stát prostřednictvím civilní rozvědky o možnosti únosu věděl. Proto v žalobě požadovali odškodné za způsobenou újmu. Žalobu nejprve zamítl obvodní soud, což odvolací soud potvrdil, žalobci zvažují dovolání k Nejvyššímu soudu.

23.4.2020 – Městský soud v Praze projedná dne 23.4.2020 od 9:00 hod. žalobu proti mimořádným opatřením Ministerstva zdravotnictví ČR, která omezují volný pohyb, maloobchod a služby. Žalobu podal dne 30. 3. 2020 specialista na zdravotnické právo JUDr. Ondřej Dostál.