MojeCelebrity.cz

19.6.2012 – Jako pravdivé se ukázalo tvrzení ParlamentníchListů.cz v sérii hned několika článků o kauze Diag Human z loňska, ale i letošního roku. O co jde? Josef Šťáva totiž stále v Diag Human figuruje, ačkoliv loni měl své angažmá v této firmě ukončit. Nyní to tvrdí i deníkInsider. Ten má prý k dispozici dokumenty, z nichž vyplývá, že se Šťáva aktivně angažoval v Diagu ještě dlouho po tom, co se údajně všech vazeb na firmu zbavil.

1.6.2011 – AKTUALIZOVÁNO: Situace kolem Diag Human se začíná velmi komplikovat. Česká televize a také týdeník Ekonom dnes uvedly, že majitel Diagu Josef Šťáva prodal akcie firmy mezinárodnímu konsorciu investorů. Jakému konkrétně, to zatím známé není. Diag Human se přitom prostřednictvím rozhodčího řízení na státu domáhá odškodnění za údajně zmařený obchod s krevní plazmou z počátku devadesátých let. Diag po státu žádá s úroky přes deset miliard korun.

28.7.2014 – Český stát už firmě Diag Human nevyplatí ani korunu, řekl dnes na setkání s novináři ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček v souvislosti s ukončením arbitrážního řízení, které uzavřelo osmnáctiletý spor ČR s Diag Human. Ve vysílání ČT vzápětí po skončení tiskové konference právník zastupující Diag Human označil interpretaci nálezu arbitrů ze strany české vlády za „právní rozvernost“.

28.6.2011 – Kauza Diag Human zasáhla i jinam, než do soudních budov. Na webu Aktuálně.cz se totiž k případu nedávno "horkokrevně" vyjadřoval neoficiální mluvčí firmy Diag Human a spisovatel Jan Urban. To ale naopak nenechalo chladného bývalého tiskového mluvčího ministerstva zdravotnictví Tomáše Cikrta. Asi z toho důvodu pak Cikrt cupoval Urbana na webu anikorunu.cz, který je celý věnován právě případu Diag Human. Názory obou mužů jsou přitom poměrně zajímavé – oba dva totiž kauzu znají dopodrobna a mají na ní přitom zcela odlišný pohled. Cikrt to pak vysvětluje tím, že Urban pracuje pro Diag za peníze.

9.11.2011 – Profesor práva a děkan plzeňské právnické fakulty Květoslav Růžička neodvětil v on-line rozhovoru na webu ihned.cz na dotaz týkající se kauzy Diag Human. Růžička, který byl před časem i arbitrem v dlouhé při státu s Diag Human, je přitom podezřelý, že státu v tomto případu přitížil. Jde o to, že v dokumentu, který Diag předložil za zády České republiky u soudu ve Vídni, byl jeho osobou vysloven právní názor zpochybňující pokračování rozhodčího řízení.

16.11.2011 – Soud v Londýně firmě Diag Human nedávno nevyhověl v žádosti o zablokování českých účtů u anglické banky možná i proto, že prostě Diag nemá prostředky na to, aby soudu zaplatil zvláštní kauci. Firma totiž soudu sdělila, že je na mizině. Zajímavé je, že informaci o nemajetnosti firmy pro londýnský soud uvedl v písemném vyjádření nový jednatel Diagu Michael Balboa. Kauza Diag Human se tak možná zčásti rozmotává.

18.3.2013 – Tak to je gól. Právní zástupce společnosti Diag Human Jan Kalvoda potvrdil, že vlastníkem Diagu je stále Josef Šťáva. Jenže ten předloni v květnu obeslal téměř všechna média tvrzením, že v této společnosti nadobro skončil. „Stoprocentním vlastníkem je i nadále Josef Šťáva,“ uvedl ale nyní Kalvoda v rozhovoru pro server peníze.cz. s tím, že firma nyní jedná o majetkové účasti se dvěma významnými hedgeovými fondy.

27.7.2014 – Stát definitivně vyhrál osmnáctiletý spor s Diag Human a nebude muset platit firmě požadovaných deset miliard korun, oznámilo dnes Ministerstvo zdravotnictví. Podle právníků ministerstva, kteří od pátku zkoumali rozhodnutí přezkumného senátu, verdikt dává jednoznačně za pravdu České republice. Společnost Diag Human ale podle sobotního vyjádření tvrdí opak. Aktuální vyjádření firmy ČTK zjišťuje.

23.2.2018 – KAUZA Proti České republice byla v minulosti vedena obchodní arbitráž (tzv. rozhodčí řízení ad hoc.) českou společností Diag Human a.s., ale v současné chvíli čelí český stát investiční arbitráži iniciované lichtenštejnskou společností Diag Human SE a švýcarským občanem Josefem Šťávou. „Jedná se o odlišná rozhodčí řízení vedená odlišnými subjekty podle odlišného práva,“ zdůraznil v této souvislosti pro ParlamentníListy.cz Filip Běhal z tiskového oddělení ministerstva financí. Resort financí podle něj obsah žaloby prý nemůže zveřejnit s poukazem na to, že jde o živý soudní spor. Žaloba Diagu přitom může obsahovat cokoliv, třeba i nepřesné informace z počátku podnikání firmy v Československu.

8.6.2011 – Ministerstvo zdravotnictví najalo do svých služeb v případu Diag Human známého advokáta Tomáše Sokola. Tento bývalý ministr vnitra novinářům sdělil, že rakouský soud nařídil exekuci českého majetku v dobré víře, že dostal od firmy pravé a poctivé materiály. Jenže arbitráž s Diag Human ještě neskončila a čeká se na odvolací řízení. Podle ministra zdravotnictví Leoše Hegera (TOP 09) vyhrála firma pouze jednu bitvu, ale spor může pro ČR skončit pozitivně.

27.7.2014 – Česká republika se zbavila těžkého břemena v podobě sporu se společností Diag Human. Podle ministerstva zdravotnictví nemusí totiž zaplatit požadovaných deset miliard korun. Právníci ministerstva jsou toho názoru, že rozhodnutí přezkumného senátu potvrzuje slova ČR. Diag Human si myslí pravý opak.

4.7.2018 – Vleklý spor Česka se společností Diag Human má za sebou další dějství. A tentokrát není pro stát příznivé. Na konci června Česko neuspělo před lucemburským Nejvyšším soudem s kasační stížností proti loňskému verdiktu. Podle něj Diag Human může po Česku vymáhat svůj nárok přesahující 13,5 miliardy korun. Webu Hlídacípes.org to potvrdilo ministerstvo zdravotnictví, které stát ve sporu zastupuje. Újmu ale nepředpokládá.

16.10.2009 – Desetimiliónovou odměnu za působení v rozhodčím senátu v kauze Diag Human, o níž ve čtvrtek informovalo Právo, si z popudu ministerstva zdravotnictví navrhli spolu se švýcarským rozhodcem za Diag Human Damianem Della Ca arbitři Milan Kindl a Petr Kužel sami.

29.4.2010 – Společnost Diag Human, která vede se státem letitý arbitrážní spor o miliardy korun, ve středu jmenovala novým rozhodcem přezkumného rozhodčího senátu Švýcara Maxe Baumanna. Baumann je profesorem teorie práva, právní filosofie a soukromého práva na curyšské univerzitě a v senátu nahradí původního rozhodce za Diag Human Damiana Della Ca.

3.5.2010 – Firma Diag Human napsala podle Rádia Česko premiérovi Janu Fischerovi dopis, v němž ho vyzývá, aby členové vlády a zvláště ministryně zdravotnictví Dana Jurásková nezasahovali do arbitráže Diag Human.

3.5.2010 – Firma Diag Human napsala podle Rádia Česko premiérovi Janu Fischerovi dopis, v němž ho vyzývá, aby členové vlády a zvláště ministryně zdravotnictví Dana Jurásková nezasahovali do arbitráže Diag Human.

3.6.2011 – Sociální demokraté navrhnou příští týden v úterý na počátku schůze Sněmovny, aby se poslanci zabývali kauzou Diag Human. V pátek to na tiskové konferenci v Lidovém domě oznámil šéf oranžových Bohuslav Sobotka. ČSSD se kvůli výrokům ke kauze Diag Human znovu pustila do ministra zahraničí Karla Schwarzenberga (TOP 09).

9.6.2011 – Vídeňský soud mohl podle ministerstva zdravotnictví uznat nárok společnosti Diag Human ve sporu s Českou republikou na základě podvrženého dokumentu. Úřad argumentuje tím, že údajný autor listiny, kterou do spisu na exekuci majetku ČR v Rakousku vložila společnost Diag Human, se od něj před několika dny v tisku distancoval.

4.7.2011 – Ačkoliv panuje kolem exekucí v souvislosti s kauzou Diag Human v Česku bouřlivá diskuze, v samotné Francii se o nějakých problémech Česka u pařížského soudu nemluví. Podle francouzského novináře Fabrice Martina Plichty prý francouzský tisk o případu mlčí. Částka 400 miliónů eur, o níž Diag Human bojuje, totiž údajně není ve francouzských poměrech zas až tak velká částka, aby francouzská média o případu referovala.

15.7.2011 – Vídeňský soud, který před dvěma týdny zrušil exekuci na tři česká umělecká díla vypsanou kvůli sporu firmy Diag Human s Českou republikou, ve čtvrtek vyhověl odvolání Diag Human.