Článek
-
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost ministerstva životního prostředí ve věci rozšíření letiště Vodochody
11.3.2017 – Ministerstvo životního prostředí vydalo dne 29. 10. 2013 souhlasné stanovisko (dále také „stanovisko EIA“) ve věci záměru „Letiště Vodochody“ k posouzení vlivů záměru na životní prostředí, vydané podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. Stanovisko EIA bylo vydáno k záměru rozšířit infrastrukturu stávajícího letiště Vodochody tak, aby odpovídala požadavkům pro civilní leteckou dopravu a aby bylo možné letiště i nadále využívat jako letiště s mezinárodním provozem. Rozšíření letiště předpokládá dostavbu systému pojezdových drah, odbavovacích stání, odbavovacího terminálu a další nezbytné infrastruktury (hangáru, hasičské stanice, věže řídícího provozu, obslužné komunikace atd.). Souhlasné stanovisko EIA bylo podmíněno respektováním stanovených podmínek v následných stupních projektové přípravy a realizace stavby a provozu.podobné články
Podobné články
-
Soud odmítl stížnost obcí bránících rozšíření Letiště Vodochody
11.5.2016 – Nejvyšší správní soud v Brně odmítl kasační stížnost obcí, jež se stavějí proti rozšíření Letiště Vodochody nedaleko Prahy. Projedná ještě stížnost ministerstva životního prostředí, které také nesouhlasí s nedávným rozsudkem umožňujícím rozšíření letiště.podobné články
-
Expanze Letiště Vodochody opět u soudu. Stěžuje si Brabec i okolní obce
29.3.2016 – Ministerstvo životního prostředí (MŽP) Richarda Brabce (ANO) a Sdružení Stop Letišti Vodochody podaly kasační stížnosti proti rozsudku umožňujícímu rozšíření Letiště Vodochody. O případném pozdržení projektu by mohl rozhodnout soud, kasační stížnost nemá odkladný účinek. Stop Letišti Vodochody sdružuje 15 obcí z okolí letiště.podobné články
-
Letiště Vodochody může u Prahy čile růst. Ministerstvo se stížností pohořelo
8.3.2017 – Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost ministerstva životního prostředí (MŽP) proti rozsudku, který umožňuje rozšíření Letiště Vodochody. Přípravy na jeho rozšíření tak pokračují, řekl ve středu ČTK mluvčí investiční skupiny Penta Ivo Mravinac, která je investorem projektu. Mluvčí ministerstva Petra Roubíčková sdělila, že úřad ještě rozsudek neobdržel, nechtěla proto verdikt komentovat.podobné články
-
Žalobu Letiště Vodochody proti ministerstvu musí soud projednat
7.5.2015 – Městský soud v Praze se bude muset zabývat žalobou, kterou podalo Letiště Vodochody na postup ministerstva životního prostředí. Nařídil to nejvyšší správní soud (NSS). Resort nejprve vydal kladné stanovisko k posouzení vlivu rozšíření letiště na životní prostředí, následně jej však zrušil. Pražský městský soud žalobu zamítl bez projednání s odůvodněním, že nemá kompetenci o ní rozhodnout.podobné články
-
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost obce Vážany nad Litavou
28.2.2017 – Nejvyšší správní soud v únoru zamítl kasační stížnost obce Vážany nad Litavou ve věci nařízeného odstranění terénních úprav bývalé motokrosové dráhy, resp. nepovolené navážky půdy, suti a jiného stavebního odpadu, která se živelně sesouvá na okolní pozemky a ohrožuje obcí vybudovanou nádrž proti povodním. Ve věci předtím vydal předběžné opatření, jímž do ukončení řízení před Nejvyšším správním soudem zakázal vlastníku areálu, spolku SVS Delta Racing Team, pokračovat v dalším navážení materiálu.podobné články
-
Ministr Brabec do 28. dubna rozhodne o rozšíření Letiště Vodochody
18.4.2014 – Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) do 28. dubna rozhodne, zda přehodnotí kladné stanovisko úřadu k rozšíření Letiště Vodochody. V pátek to na jednání slíbil odpůrcům rozšíření, kteří jsou sdruženi v iniciativě Stop Letišti Vodochody.podobné články
Osobnosti: Richard Brabec (476 článků) -
Nejvyšší správní soud definitivně zamítl kasační stížnost ve věci policejního vyklizení vily Milada
2.3.2017 – Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze z 24. června 2016, jímž byla zamítnuta žaloba na vyslovení nezákonnosti policejního zásahu v tzv. vile Milada, poblíž vysokoškolských kolejí 17. listopadu v Praze-Libni, v noci z 30. června na 1. července 2012. Pro připomenutí, násilné policejní vyklizení vily tehdy následovalo po jejím obsazení některými účastníky vzpomínkové akce u příležitosti třetího výročí vystěhování tzv. squatu Milada.podobné články
-
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost osoby žádající úřední změnu pohlaví
27.8.2023 – Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost osoby, která se narodila jako žena, avšak identifikuje se jako muž. Matriční orgány zamítly její žádost o úřední změnu pohlaví na mužské (včetně zapsání mužského jména a mužské podoby rodného čísla), neboť nepodstoupila chirurgický zákrok spojený se znemožněním reprodukční funkce, jak vyžaduje zákon.podobné články
-
Nejvyšší správní soud zamítl stížnost MČ Praha-Suchdol ad. proti rozhodnutí soudu o žalobě proti Praze ohledně Pražského okruhu
2.6.2017 – Ve čtvrtek 25. května 2017 zamítl Nejvyšší správní soud (NSS) kasační stížnost MČ Praha-Suchdol a dalších šesti částí hlavního města a čtyř obcí proti rozsudku Městského soudu v Praze z 26. února 2016, který zamítl jejich žalobu ve věci údajné nezákonnosti přijetí aktualizace Zásad územního rozvoje přijaté zastupitelstvem města Prahy v roce 2014. S konečnou platností končí tato žaloba snažící se zastavit plánovanou výstavbu částí Pražského okruhu známých pod čísly 518 a 519.podobné články
-
Pražské letiště se nové ranveje jen tak nedočká. Příprava stavby má stopku!
18.8.2020 – Územní řízení na stavbu nové ranveje na pražském Letišti Václava Havla nemůže pokračovat. Nejvyšší správní soud zamítl žádost letiště na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti. Tu podalo letiště společně se Středočeským krajem a Ředitelstvím silnic a dálnic poté, co krajský soud zrušil aktualizaci zásad územního rozvoje Středočeského kraje, v nichž se vymezovala plocha pro stavbu ranveje. Vyplývá to z usnesení, které je dostupné na webu Nejvyššího správní soudu. Meritorně o kasační stížnosti soud dosud nerozhodl.podobné články
Osobnosti: Václav Havel (6471 článků) -
Nejvyšší správní soud potvrdil pokutu společnosti RWE
14.6.2017 – Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost a potvrdil tak pokutu ve výši téměř 40 milionů Kč, kterou uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen ÚOHS) společnosti RWE Supply & Trading CZ, a.s. za zneužití dominantního postavení na velkoobchodním trhu dodávek zemního plynu. O tom, že stěžovatelka skutečně zneužila svého dominantního postavení, rozhodly správní soudy již dříve (rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. března 2014 č. j. 5 Afs 15/2012-102). Nejvyšší správní soud tak nyní posuzoval jen samotnou pokutu.podobné články
-
ÚOOÚ: Správce musí doložit právní titul u všech osobních údajů od zpracovatele
7.11.2021 – Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost společnosti SMS finance, a.s., proti rozhodnutí Městského soudu v Praze, ve kterém pro nedůvodnost zamítl správní žalobu této společnosti proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu osobních údajů. V předmětném rozhodnutí Úřadu bylo společnosti uloženo provést výmaz osobních údajů vztahujících se k osobám, vůči kterým je v postavení správce, a k jejichž zpracování nedoložila adekvátní právní titul. Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku potvrdil závěr Úřadu, že společnost je v postavení správce i ve vztahu k osobním údajům, jež pro ni zpracovávají samostatní zprostředkovatelé, neboť určila účel tohoto zpracování.podobné články
-
Letiště Vodochody bude rozšířeno, rozhodl soud
15.12.2015 – Příprava projektu rozšíření vodochodského letiště bude zřejmě moci pokračovat. Městský soud v Praze vrátil Letišti Vodochody ze skupiny Penta kladný posudek vlivu na životní prostředí EIA, který zrušilo ministerstvo životního prostředí (MŽP). Vyplývá to z rozsudku, který má ČTK k dispozici. Vyjádření ministerstva ČTK zjišťuje.podobné články
-
Nejvyšší správní soud: Krajský úřad měl u stavebního povolení „Spalovny v Chotíkově“ zohlednit novelu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí
22.5.2016 – Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost osoby zúčastněné na řízení Plzeňské teplárenské, a.s., která usiluje o získání stavebního povolení pro Závod na energetické využití komunálního odpadu Chotíkov. V této věci totiž Krajský soud v Plzni správně zjistil, že Krajský úřad Středočeského kraje v odvolacím řízení proti stavebnímu povolení vycházel z podkladového stanoviska ze dne 17. 2. 2012, které nesplňovalo požadavky zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí ve znění účinném v době jeho rozhodnutí.podobné články
-
Nejvyšší správní soud rozhodl i druhou kasační stížnost ve věci zrušení vysokoškolského diplomu
27.6.2016 – Nejvyšší správní soud rozhodl ve věci kasační stížnosti Západočeské univerzity v Plzni proti rozsudku Krajského soudu v Plzni, který zrušil její rozhodnutí zrušující vysokoškolský diplom JUDr. J. H. o absolvování magisterském studijním programu Právo. Univerzita měla za to, že JUDr. J. H. nesplnil podmínky pro absolvování tohoto studia na ZČU v Plzni, mimo jiné proto, že během svého méně než tříměsíčního studia nevykonal, s výjimkou státních zkoušek, žádnou studijní povinnost. Pochybnosti měla i o regulérnosti konání přinejmenším jedné z částí státní závěrečné zkoušky.podobné články
-
Rozhodnuto! Pokuta antimonopolního úřadu pro Prahu platí, za Trojský most musela zaplatit 11 milionů
27.4.2021 – Nejvyšší správní soud (NSS) definitivně potvrdil pokutu 11 milionů korun, kterou Praze uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v roce 2017. Pokutu hlavní město dostalo za chyby ve veřejné zakázce na výstavbu Trojského mostu, který je součástí tunelového komplexu Blanka. Rozhodnutí NSS, kterým zamítl kasační stížnost Prahy, je dostupné na úřední desce soudu. Pokutu už dříve potvrdil svým rozsudkem Krajský soud v Brně, právě jeho rozsudek kasační stížnost napadla.podobné články
-
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže: Nejvyšší správní soud vyhověl kasační stížnosti v kauze OPENCARD
18.5.2016 – Antimonopolní úřad reaguje na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, který svým rozsudkem z 12.5.2016 zrušil část rozsudku Krajského soudu v Brně ve věci rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v kauze Opencard a vyhověl tak kasační stížnosti ÚOHS. Naopak kasační stížnost Hlavního města Prahy proti témuž rozsudku byla Nejvyšším správním soudem zamítnuta.podobné články
-
Soud zamítl stížnost podnikatele, černou stavbu čeká demolice
16.5.2012 – Nejvyšší správní soud (NSS) dnes zamítl kasační stížnost pardubického podnikatele Miloše Holečka, jenž si bez stavebního povolení a v rozporu s územním plánem postavil luxusní vilu. Stavbu nejspíš čeká demolice. ČTK to dnes zjistila z úřední desky. Odůvodnění soudci zatím nezveřejnili, učiní tak v nejbližších dnech, řekla ČTK mluvčí NSS Sylva Dostálová. Soud už v minulosti odmítl přiznat Holečkově stížnosti odkladný účinek.podobné články
-
Soud zamítl stížnost multikulturní aktivistky. Protestovala proti rozehnání demonstrace, které ale prý vůbec neproběhlo
13.1.2017 – Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost aktivistky Kateřiny Krejčové, která zpochybnila policejní zákrok proti účastníkům akce na podporu multikulturalismu. Městský soud v Praze loni dospěl k závěru, že shromáždění nikdo nerozpustil, policie totiž zakročila jen proti několika lidem sedícím na zemi. Proto námitky Krejčové považoval za nedůvodné. NSS zatím zveřejnil jen svůj výrok, jímž potvrdil verdikt městského soudu, odůvodnění zpřístupní později.podobné články